Zamknij

Łapownictwo wyborcze w Pleszewie. Prokuratura postawiła zarzuty. Czy to czubek góry lodowej? Co na to radny?

01:51, 07.05.2024 CON Aktualizacja: 10:14, 11.05.2024
Skomentuj Fot.Pleszew24.info Fot.Pleszew24.info

Prokuratura Rejonowa w Pleszewie postawiła zarzuty w sprawie o łapownictwo wyborcze do jakiego miało dojść w Pleszewie.

Przypomnijmy, że wydarzenia miały miejsce w Pleszewie w dniu wyborów 7 kwietnia w okolicy ulicy Zielonej w Pleszewie. Głos miał kosztować 100 złotych. Pieniądze miał wręczyć ojciec jednego z kandydatów do Rady Miejskiej. Dodajmy, że kandydat ten został wybrany.  O sprawie zawiadomiła organy ścigania osoba ubiegająca się o mandat z innego ugrupowania.

Jak powiedział, 6 maja, portalowi Pleszew24.info rzecznik Prokuratury Okręgowej w Ostrowie Wielkopolskim Maciej Meler, zarzuty na obecnym etapie postawiono dwojgu osobom. Chodzi o łapownictwo wyborcze.

 - To mężczyzna w wieku 78 lat, który miał zapłacić 100 złotych oraz kobieta w wieku 65 lat – głosująca, która miała pieniądze przyjąć. Postawiono im zarzuty, odpowiednio z artykułu 250a paragraf 1 oraz 250a paragraf 2 Kodeksu Karnego. Są to czyny zagrożone karą od 3 miesięcy do 5 lat pozbawienia wolności – mówi Maciej Meler.  

Jak dodał prokurator, w postępowaniu zabezpieczono m.in. nagrania z monitoringu. M. Meler poinformował, że osoby którym postawiono zarzuty, skorzystały z prawa do odmowy składania wyjaśnień.  

Nieoficjalnie wiadomo, że w związku ze sprawą wyjaśnienia miało składać kilkanaście osób. Prokuratura obecnie nie udziela informacji, czy można się spodziewać zarzutów w stosunku do kolejnych osób. 

Natomiast kilkoro radnych, z którymi rozmawiała redakcja Pleszew24.info, postawiło pytanie:

 - Czy rzeczywiście mogło chodzić o pojedynczy przypadek? Jaki sens miałoby kupowanie głosu tylko jednej osoby? - powtarzali zgodnie nasi rozmówcy.

Kupowanie głosów w Pleszewie trwa od kilkunastu lat

Z informacji o postawieniu zarzutów cieszy się Błażej Kaczmarek, który już 7 maja podczas inauguracyjnej sesji Rady Miejskiej zostanie zapewne wybrany jej przewodniczącym. 

- Tajemnicą poliszynela w Pleszewie jest fakt, że na przestrzeni ostatnich kilkunastu lat były osoby kupujące w wyborach głosy.  To bardzo dobrze, że udało się kogoś w końcu złapać na gorącym uczynku. Może pozwoli to ukrócić takie zjawiska w przyszłości.  To bardzo dobra wiadomość - mówi Błażej Kaczmarek.   

Jak dodaje B. Kaczmarek, proceder kupowania głosów to oszukiwanie wyborców i zaprzeczenie demokracji. 

- To również oszukiwanie innych kandydatów, którzy prowadzą kampanię, działają przez wiele lat, spotykają się z mieszkańcami, walczą uczciwie o każdy głos, przekonują wyborców do swoich propozycji.  Ktoś za to wyobraża sobie, że może gdzieś stanąć i wyjąć z kieszeni 100 złotych.  

Co na to kandydat?

Próbowaliśmy uzyskać komentarz kandydata i obecnie już radnego, którego sprawa, przynajmniej pośrednio, dotyczy. Ton wypowiedzi i styl rozmowy, jaki zabrzmiał w słuchawce, nie do końca korespondował z poziomem, jakim powinien odznaczać się radny, osoba publiczna. Tym bardziej, że dziennikarz jest również mieszkańcem, i (jak każdy) ma prawo pytać rajcy o interesujące go kwestie dotyczące życia publicznego i liczyć na kulturalną odpowiedź. 
- Ta sprawa będzie badana przez prokuraturę i sąd. Ja nie odpowiadam za to co robi i mówi mój ojciec - powiedział wyraźnie wzburzony naszym absolutnie kulturalnym pytaniem radny, zanim rzucił słuchawką.   

Pytania, czy radny zastanawia się nad honorowym zrzeczeniem się mandatu w przypadku potwierdzenia się zarzutów, nie zdążyliśmy zadać... 

 

Co mówi Kodeks karny?

Art.  250a.  [Łapownictwo wyborcze]

§  1. 

 Kto, będąc uprawniony do głosowania, przyjmuje korzyść majątkową lub osobistą albo takiej korzyści żąda za głosowanie w określony sposób, podlega karze pozbawienia wolności od 3 miesięcy do lat 5.

§  2. 

 Tej samej karze podlega, kto udziela korzyści majątkowej lub osobistej osobie uprawnionej do głosowania, aby skłonić ją do głosowania w określony sposób lub za głosowanie w określony sposób.

[ZT]3948[/ZT]

(CON)

Co sądzisz na ten temat?

podoba mi się 0
nie podoba mi się 0
śmieszne 0
szokujące 0
przykre 0
wkurzające 0
Nie przegap żadnego newsa, zaobserwuj nas na
GOOGLE NEWS
facebookFacebook
twitter
wykopWykop
komentarzeKomentarze

komentarz(3)

WyborcaWyborca

1 0

Jeśli to prawda to faktycznie powinien postąpić honorowo i podziękować radzie. 16:28, 06.05.2024

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

reo

FffFff

1 0

... Nie odpowiadam za to co mówi i robi mój ojciec... To chyba najgorsze. Oczywiście że teoretycznie nie odpowiada ale mało honorowa ta wypowiedź, to znaczy kogo on zrobił z tego starszego człowieka? 18:19, 06.05.2024

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

nic nowegonic nowego

0 0

sprawa rozejdzie się po kościach 16:22, 08.05.2024

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

0%