Matki prowadzące działalność gospodarczą zgłaszają coraz więcej niepokojących sygnałów – po wielu latach otrzymują decyzje o zwrocie świadczeń macierzyńskich i chorobowych. W tle gigantyczne odsetki i spór o to, czy takie roszczenia w ogóle mogą się przedawniać.
„Dziennik Gazeta Prawna” informuje, że do kancelarii prawnych zaczęły trafiać kobiety, które przed laty prowadziły firmy i pobierały świadczenia macierzyńskie lub chorobowe. W tamtym czasie ZUS nie kwestionował ich prawa do ubezpieczeń ani zasadności wypłat.
Teraz jednak urząd wraca do spraw sprzed wielu lat i – jak opisuje DGP – cofa podleganie ubezpieczeniom społecznym wyłącznie za okres pobierania świadczeń, a następnie domaga się zwrotu wypłaconych pieniędzy wraz z niezwykle wysokimi odsetkami.
Najczęściej dotyczy to kobiet, które przed urodzeniem dziecka podwyższyły podstawę składek, by móc otrzymywać wyższy zasiłek. Praktyka była zgodna z prawem, ale dziś ZUS uznaje, że świadczenia zostały pobrane nienależnie.
Według ustaleń DGP, ZUS powołuje się na zmiany w ustawie o systemie ubezpieczeń społecznych wprowadzone w 2021 r. Urząd ma twierdzić, że nowe przepisy umożliwiają nieograniczone czasowo żądanie zwrotu świadczeń.
Co więcej, w decyzjach – jak opisuje gazeta – pojawia się sugestia, że roszczenia tego typu w ogóle się nie przedawniają.
To właśnie ta interpretacja budzi największe emocje, bo byłaby jednym z najszerszych uprawnień w historii systemu ubezpieczeń społecznych. Prawnicy alarmują, że jeśli takie podejście stanie się standardem, ZUS będzie mógł wracać do dowolnej sprawy z przeszłości.
Rzecznik Zakładu Ubezpieczeń Społecznych, Karol Poznański, tłumaczy, że mówimy o ogromnych kwotach wypłacanych co roku z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych. Według ZUS na same zasiłki związane z absencją chorobową przeznaczane jest rocznie 18,3 mld zł, a na zasiłki macierzyńskie – ponad 10 mld zł.
Rzecznik podkreśla, że ZUS ma ustawowy obowiązek pilnowania prawidłowości wypłat i reagowania w sytuacjach, gdy uznaje, że doszło do pobrania nienależnych świadczeń.
Według urzędu kwestie finansowe systemu ubezpieczeń społecznych są na tyle poważne, że w razie wątpliwości ZUS ma obowiązek dochodzić należności, nawet jeśli po długim czasie.
Sprawa może dotyczyć szerokiej grupy przedsiębiorczyń, które w przeszłości korzystały z prawnie dopuszczalnego mechanizmu podwyższania podstawy składek. Problem polega na tym, że urząd po latach zmienia interpretację wcześniejszych działań i uznaje je za nieprawidłowe – a wraz z tym domaga się zwrotów.
Eksperci wskazują, że w wielu przypadkach odsetki są wyższe niż samo świadczenie. Część spraw trafia do sądów, a prawnicy przewidują, że linia orzecznicza będzie kluczowa dla tysięcy kobiet.
ZUS odpiera zarzuty i podkreśla, że działa zgodnie z ustawą, ale środowiska prawnicze i organizacje wspierające przedsiębiorczynie mówią o konieczności doprecyzowania przepisów.
Spór dotyczy nie tylko pieniędzy, lecz także bezpieczeństwa prawnego – kobiety obawiają się, że urząd może wrócić do ich spraw po dekadzie lub dłużej.
Źródło zdjęcia głównego: Obraz autorstwa senivpetro na Freepik
Brak komentarza, Twój może być pierwszy.
Użytkowniku, pamiętaj, że w Internecie nie jesteś anonimowy. Ponosisz odpowiedzialność za treści zamieszczane na portalu pleszew24.info. Dodanie opinii jest równoznaczne z akceptacją Regulaminu portalu. Jeśli zauważyłeś, że któraś opinia łamie prawo lub dobry obyczaj - powiadom nas [email protected] lub użyj przycisku Zgłoś komentarz
Pochówki po nowemu. Polska szykuje przełom
Jestem za chcę być spalony i wysypany nad łąka lub działce a resztę niech każdy pamieta jakim byłem
Goryl
18:13, 2025-12-14
13 grudnia Jaruzelski wprowadził stan wojenny. W wolnej
Czy różni się wprowadzenie stanu wojennego w grudniu 81 roku od stanu innego zamordyzmu wprowadzonego 20 marca 2020, który trwał aż do 15 maja 2022 na terenie całej Polski? Obydwa niekonstytucyjne, obydwa wbrew prawom obywateli. Terror, psychiczny i fizyczny zamordyzm, niszczenie własności prywatnej i stanu posiadania. Niczym się od siebie nie różnią. Jeżeli potępiamy ten z 81-go roku, to tym bardziej powinniśmy potępić tych, którzy wprowadzili ten w 2020 roku. Ścigać, sądzić, egzekwować aby kolejnym nie przyszło do głowy nic podobnego.
Robert
10:40, 2025-12-14
Strajk w Kauflandzie. Pracownicy odejdą od kas
Kaufland to sklep z kapitałem niemieckim / Kaufland i Lidl to podobno ten sam właściciel /. Niestety obawiam się że strajk nie będzie skuteczny przy aktualnej ekipie rządzącej / proeuropejskiej czyli proniemieckiej /. Dla dociekliwych polecam obejrzeć film na youtube.com na kanale Biały Kruk tytuł filmu: "Prawdziwe korzenie Donalda Tuska". Szczerze polecam, jest tam wiele nowych informacji o tym Pan...
POLSKA - KOD 590
22:28, 2025-12-13
Strajk w Kauflandzie. Pracownicy odejdą od kas
W mentalności Niemca Polak zawsze będziecie tanią siłą roboczą. Ale ciągle spotykam ludzi, dla których poklepanie przez pana Niemca po pleckach i słowa "dobry Polak" to chyba nawet ważniejsze od pieniędzy. Czas to w końcu zrozumieć i skończyć z mentalnością chłopa pańszczyźnianego.
Piotr
15:20, 2025-12-13