"Jawność nie jest zagrożeniem. Jest gwarancją zaufania". Tak Kalisz daje Pleszewowi lekcję demokracji

::addons{"type":"only-with-us","color":"black"}

Podczas gdy w Pleszewie władza nie chce  internetowej jawności obrad komisji Rady Miejskiej, w sąsiednim Kaliszu sprawa wygląda zgoła inaczej. Dariusz Grodziński z Koalicji Obywatelskiej dał przykład, czym jest transparentność i całkowita jawność prac rady miejskiej.

Przypomnijmy, że do samorządów w Polsce wpływają petycje dotyczące transparentności i jawności posiedzeń komisji rad miejskich i gminnych.

Dlaczego tak jest? Ustawowy obowiązek transmisji został wprowadzony po to, aby demokratyczne społeczeństwo wiedziało jak pracują i co głoszą wybrani przez nie radni.

Ale prawny obowiązek transmisji dotyczy tylko samych sesji - gdzie głosowane są uchwały. Sprytni politycy zatem przenieśli swoje dyskusje i "targi" na posiedzenia komisji, których nie trzeba wrzucać do Internetu. 

Stąd składane przez organizacje obywatelskie (patrzące na ręce politykom) petycje które zalewają samorządy w Polsce. Takowa wpłynęła między innymi do Pleszewa. W Radzie Miejskiej w Pleszewie przygotowano nawet już projekt uchwały odrzucającej tę petycję, co argumentowano między innymi następującymi stwierdzeniami:

„Upublicznianie każdego etapu tych prac może wpłynąć na swobodę wypowiedzi radnych oraz ograniczyć otwartość w formułowaniu wstępnych stanowisk”.

Więcej o sprawie TUTAJ

Po naszej publikacji na ten temat okazało się, że sprawa wzbudza emocje. I to na tyle silne, że 29 października podczas sesji, z inicjatywy burmistrza Arkadiusza Ptaka, głosowanie nad petycją zdjęto z porządku obrad. 

Warto jednak zaznaczyć, że na chwilę obecną nie należy się spodziewać w Pleszewie, aby zapisy z komisji były dostępne online. Co prawda są one nagrywane, lecz nie można sobie ich posłuchać w domu i na bieżąco wiedzieć, co się dzieje. Zarejestrowane ścieżki audio są bowiem zdeponowane w Biurze Rady Miejskiej i można  - co najwyżej - wystąpić o ich udostępnienie. A to nie to samo, co odsłuchać sobie na bieżąco w Internecie i sprawdzić, co się wydarzyło podczas komisji Rady Miejskiej. Wygodne dla władzy, absolutnie nietransparentne dla społeczeństwa. 

Punkt widzenia rządzących Pleszewem wyraził burmistrz Arkadiusz Ptak argumentując: 

Pewne kontrowersje wzbudziła ta uchwała, dlatego prośba o zniesienie tej sprawy z porządku obrad. Dwa pierwsze wnioski tej petycji są realizowane. Posiedzenia komisji są nagrywane. (...)  Będę rekomendował, aby to nie było umieszczane online, ponieważ jest to dodatkowa praca urzędników - powiedział burmistrz Arkadiusz Ptak.

Powodem zdjęcia głosowania na petycją z porządku obrad nie była chęć ponownego pochylenia się nad ideą petycji lecz sama treść uzasadnienia, która - jak powiedział nam nieoficjalnie  jeden z radnych "została przygotowania marnie pod względem merytorycznym i faktologicznym oraz kompromitująco".

Treść uzasadnienia ma zostać zmieniona w nowym projekcie uchwały  - niezmiennie odrzucającej petycję (informacja na dzień 30 października).  

A jak to jest w sąsiednim Kaliszu?

Dariusz Grodziński, znany mieszkańcom ziemi pleszewskiej jako dyrektor Muzeum Ziemiaństwa w Dobrzycy, jest także radnym Rady Miejskiej w Kaliszu i doświadczonym samorządowcem Koalicji Obywatelskiej. Podczas wczorajszej sesji Rady Miejskiej w Kaliszu wystąpił w obronie transparentności i jawności wszystkich aspektów pracy radnych. Tam też bowiem wpłynęła podobna petycja. 

Jak podkreślił, jawność nie jest zagrożeniem. Przeciwnie – jest gwarancją zaufania. Dariusz Grodziński przekonał radnych do swojej koncepcji i w najbliższym czasie ma być ona poddana pod obrady.

Warto zapoznać się ze stanowiskiem Dariusza Grodzińskiego, które w całości publikujemy poniżej.
 

Jawność nie jest zagrożeniem. Jest gwarancją zaufania.

Na wczorajszej sesji Rady Miasta Kalisza udało mi się przekonać większość radnych, by nie przyjmować uchwały odrzucającej petycję obywatelską, w której strona obywatelska domagała się transmisji z posiedzeń komisji Rady Miasta.

Sesje transmitujemy z obowiązku ustawowego i nie wywołało to żadnych negatywnych skutków. Każdy Kaliszanin może o każdej porze obejrzeć debatę i zobaczyć, jak głosujemy w ważnych sprawach miasta. Skoro to się sprawdziło, dlaczego miałoby nie sprawdzić się w komisjach?

To właśnie tam, w komisjach budżetowych, inwestycyjnych, planistycznych czy gospodarki komunalnej, przygotowywane są decyzje, które później trafiają pod głosowanie. Mieszkańcy mają prawo wiedzieć, jak powstają. Przeszkody techniczne i finansowe są niewielkie. Ochrona danych osobowych też nie stoi na przeszkodzie w sposób fundamentalny.

Uzasadnienie projektu uchwały przyznawało, że jawność jest jedną z podstawowych zasad demokratycznego samorządu. Skoro się z tym zgadzamy, to czy nie powinniśmy szukać sposobów, by ją realizować, zamiast pretekstów do odrzucenia petycji?

Dlatego w ślad za tym głosowaniem złożyłem interpelację do Prezydenta Miasta. Wnioskuję w niej o:

– przystąpienie do prac projektowych i kosztorysowych nad systemem transmisji,

– przygotowanie harmonogramu, tak aby transmisje ruszyły od 2027 roku,

– wstępną wycenę kosztów oraz ocenę potrzebnych zasobów w Biurze Rady Miasta.

Liczę na rzeczową odpowiedź w ciągu 30 dni i na wolę polityczną, bez której nawet najprostsze rozwiązania pozostają na papierze. Dziękuję wszystkim koleżankom i kolegom radnym, którzy poparli ten kierunek, oraz autorom petycji za obywatelską inicjatywę.

::news{"type":"see-also","item":"21499"}

::news{"type":"see-also","item":"21481"}

::news{"type":"see-also","item":"21475"}

::news{"type":"see-also","item":"21493"}